我看 MSN I’m 活動。。。
最近，看到朋友們很多人在推 
這個活動。
老實說，我一點都不能認同！
首先，這整個活動主要的 target 還是美國的 MSN 使用者，絕大多數的受益組織都是「美國」本土的組織！我寧願把錢捐給我所知道的本土慈善組織，也會比捐給遠在美國，大家都不是很清楚的組織。說白一點，自己本國人都救不夠了，還管到美國人！？本末倒置嘛！
再來，要做慈善捐錢，錢捐去給慈善機構就好了。為什麼還要使用者先去下載 MSN 8.1 然後還要掛上特別的 text code，之後呢，才從聊天時，視窗下的廣告受益來決定捐款多寡。這不就是美其名「做慈善」，實際是「行銷手法」嘛！？騙大家的愛心，利用人性弱點來達成「行銷」的目的嘛！雖然說，最後還是有捐款出去，但是，我總覺得這樣的活動真正受惠的還不就是微軟本身，因為，捐款只不過是一次性的東西，但是「行銷」已達成，大家已經下載了 MSN 8.1 在使用了，也都被套牢了！反正，當使用者被套牢了，捐出去的錢，還不就是從這些使用者身上撈來得。羊毛出在羊身上，錢還不就是從我們口袋裡出去的，然後「做慈善」的美名卻被微軟拿走了！ 這還真是有佛心來著啊！
更令人不屑的是，這是用你跟美國朋友用 MSN 8.1 聊天的時候，下面那個討厭的廣告收益中的「部份」才是真正的捐款！結果，聊了大半天，真正能產生出來的捐款數目還是很有限，真正受益的部份絕對是佔絕大多數！最主要的，還不就是靠大家來幫微軟賺錢！真的要做，我寧願看到「全數捐贈」那還有點魄力！
這種讓大家覺得「MSN 聊天是在做善事」的事情，一來讓大家在浪費時間使用 MSN 的同時，減低自己的罪惡感，二來，達成自己行銷的手段，最後才是捐款做慈善！？看似好像不錯的一石三鳥的方案，但是，暗地裡還不就是達成自己「行銷」的手段，最大受益者還是「微軟」，而且是「美國微軟」！
而這些捐款是否真正足夠？又或者捐款數是否真正能被善用？更甚者，因為是開放給大家選擇想要捐贈的組織，捐款是否能夠公平均分，這些問題，在這個活動中卻被淡化掉了～
而且呢，這些組織所使用的電腦，我想，也有很大多數都是 Microsoft Windows，那是否，Microsoft 應該來提供一下免費 Windows 給這些組織使用呢？最好連電腦都是不用錢的，這樣，這些組織就可以省下一大筆的電腦維修啦，更新軟硬體的費用，讓有限的經費能夠完完全全的拿去做善事！
商人利用商業手段達成販賣事實是天經地義的事情，但是，如果商人利用的是人們的善心去賺錢的話，那還真是令人無言的！
Well，我們大家都知道，Microsoft 是一家「行銷能力很強的公司，不是電腦軟體公司」。我想，這個活動就是最好的證明了！
或許，是我真的太沒愛心了，只是，我只知道新聞上報導那些台東有半數以上的小學生繳不出學費，我不知道，也不在乎美國那些人過得怎樣！因為，我 TMD 的不是美國人，等那一天，台灣變成美國的第 52洲之後，我再來考慮要不要加入這個活動～
[...] 不过，台湾有网友撰文质疑本次活动，其中有几点表示认同，比如活动仅针对美国用户，比如大多数参与机构都是美国国内机构，比如捐赠资金只是软件广告条的收入，比如统计标准不甚明确。尽管个人也觉得该活动的行销成分远大于慈善色彩，但是我并无意反对大家“加入”，毕竟体现了各自的爱心，实在没理由泼冷水。 [...]
↓ Quote | Posted March 11, 2007, 1:51 am這篇寫得很好 把華麗包的行銷外衣褪去後
↓ Quote | Posted March 11, 2007, 10:41 pm呈現出來的只不過是亦裸裸的 掛羊頭 賣狗肉
世界上有哪個白痴願意做沒錢賺的生意?
再說，使用MSN聊天 有花到錢?微軟的廣告費，你有花到錢?
幫助需要幫助的人我認為是對的，儘管被幫助的不是台灣人
況且台灣微軟也表示這活動如果做的不錯，將來也會推廣到台灣
最重要的是
做善事還得需要分國界?
所以老實說 關於這篇文章，我也實在不能認同！
↓ Quote | Posted March 12, 2007, 3:10 am要捐錢就直接捐給想捐的機構。利用慈善名義來行銷，捐的錢還可以幫企業節稅，何必呢？
↓ Quote | Posted March 12, 2007, 7:47 amim 一下，真能做善事？
↓ Quote | Posted March 12, 2007, 9:28 am這是我的看法…
還有就是我一直覺得很奇怪
真的會無聊到去計算一個一個表情符號的使用次數後
然後再去捐錢嗎？
我不太相信微軟這麼勤勞跟細心
↓ Quote | Posted March 12, 2007, 11:26 am計算其實是可以用程式去解決的。。。
只是，這種計算的準確性到底有多少，沒人知道。。。
不知道有沒有人有興趣，可以去翻一下，Microsoft 過去幾年花在 UI 研發上的經費，然後再去翻出過去這幾年捐給慈善機構的錢有多少。。。
難怪之前國外就有人針對微軟的「有佛心來著」的慈善捐款寫過諷刺文～
↓ Quote | Posted March 12, 2007, 11:50 am不管微軟捐不捐錢，你還不是照樣用 MSN….
↓ Quote | Posted March 12, 2007, 12:28 pm既然隨便打個 Code 就可以叫微軟捐錢，何樂而不為？
天下沒有白吃的午餐，如果你平常就習慣使用MSN聊天
順便參與這項公益活動，對你、微軟雙方都有利
何樂不為?
其實為善不分地區或種族
若你一定要針對台灣地區的公益團體
台灣微軟的高層也表示此計劃若成效良好
也會沿用到台灣地區
就當現在是練習 為將來做好準備……
不要計較那麼多
↓ Quote | Posted March 13, 2007, 5:18 am當然 每個商業活動背後都是行銷的影子
重點在於能創造雙贏的局面
這就OK了嗎!!
何必寫這種文章呢?
↓ Quote | Posted March 14, 2007, 4:37 am就是順手做的好事情,人家MSN讓我們很方便的免費用,那些廣告又有誰看?
免費用人家的東西,還要質疑人家是不是利用我們來賺廣告錢….
其實只要使用任何的這樣的通訊軟體,就一定會有廣告來增加收入
不然你請他推出付費版好了,那付費就不用看到廣告,大家都沒話說
台灣人全都用正版微軟的又有幾個?
如果有這樣一個活動,讓我們聊天,又有部分可以落實在公益上,
就算是美國境內的團體也無妨阿,反正不是我們自己拿出錢來….
如果大家響應這個活動,台灣也許也可能加入,到時候也會有台灣的團體受惠
所以還是不要這麼計較和刻薄人家的好意了吧!
哈哈…果不其然, 大大被批了…
↓ Quote | Posted March 14, 2007, 7:33 am從開始看這篇文章起, 我就一直覺得作者一定遭致眾多批判,
原因無它,
本來就在用MSN的人, 多一個動作而已, 其他又沒變, 何樂而不為?
而那些使用Skype, 即時通, 或其他即時軟體者, 會因此而改用MSN?別傻了！
眾網友沒有懷疑大大是Skype 或 即時通的臥底，就算是大大的幸運了！哈哈！
如果啊，今天中華電信推出一個方案，那就是你跟朋友講電話的同時，背景會給你撥放語音廣告，然後呢，每十分鐘的通話費就捐出部份做慈善。廣告標語寫著「打得越多，捐得越多！這才是有佛心來著！」
不知道到時候大家的反應又是如何？
不知道有沒有人會開始質疑，這樣不就會有被竊聽的機會？
不知道有沒有辦法不接受這樣的活動？
是啊，做公益就是捐錢而已嘛～ 舉手之勞嘛～
台灣人很會捐錢，可是，真正要大家出來週末去孤兒院與小孩同歡，又或者去醫院陪陪癌症末期的病患，好像就沒有啥時間了。。。
=============================================
有一則這樣的寓言故事:
一個大財主，非常非常的有錢，每年他都捐了很多錢去給教會。
有一天，他參加了教會的一個活動，看到了神父，他高興的跑過去問神父:「神父神父！我每年都捐那麼多錢，還幫你們蓋了新的教堂。我應該是這裡最有功德的人吧！」
神父搖搖頭對他說:「你的功德只有一吋高而已，在那邊分發食糧給遊民的那位義工才是真正有功德的人！」
大財主非常不開心的說，「怎麼可能！我每年都捐那麼多錢！沒有我的錢，你們沒有教堂，更沒有金費去分發食糧給遊民啊！」
神父很慈祥的說:「在那邊的那位義工，他只不過是你公司的打掃工人而已，但是，他每個月都把一半的薪水捐給教會，而且每個週末都來這裡當義工，幫助其他的人，十多年來如一日。你捐的錢的確很多，但是相較於那位義工先生，他的付出，遠大於你的金錢。」
↓ Quote | Posted March 14, 2007, 8:13 am相信在此回應是用中文的朋友都住在台灣吧??
↓ Quote | Posted March 14, 2007, 9:22 am當我們收到的廣告 Email 是中文的文宣 “用 Windows Live Messenger 8.1 聊天也能做慈善喔…” ，若台灣微軟跟進公益活動或取消 “在美國註冊的帳號” 及 “聊天方是美國人” 才算有效的規則，在下向 MSN 道歉，它對我而言是公益了。
不然此時對台灣用戶發出中文的”公益”文宣，對我及大部份人而言是廣告行銷而非公益，因為 Target 不對不是嗎?
我也不大認同您的說法。
就 算微軟打算以I’M這個計畫提昇MSN的市佔率，對使用者來說又如何呢？不僅是微軟，所有的企業都是以營利為前提，有了營利以後才能將部分的營利回饋於社會，善盡企業的社會責任。並沒有”先捐錢再賺錢”這種企業吧….
另外，您再仔細的想想，社會上每天有這麼多的人等著救濟，您真的花多少的心力 or 捐款在他們身上？您會刻意去捐錢嗎？ 我想，多數的人答案都是否定的吧。 若是這樣，I’M這個計畫又何嘗不對了？ 微軟可以創造廣告營收，公益團體也能夠獲得更多的捐款，對您來說又是損失了什麼？ 使用者並沒有任何損失，對吧！
既然如此，舉”指”之勞，您何必反彈？
↓ Quote | Posted March 15, 2007, 9:42 am正因為大家平常就以為做公益就是「捐錢」了事，才會出現這種「公益行銷」的手法。
「行銷」不過就是抓住人性弱點罷了。
反彈！？ 如果這樣叫做反彈的話，大家還沒有看過真正的反彈！
再者，上面已經都點出來過，I’M 計畫目前只有幫助美國的團體。很抱歉，我非常自私，我只在乎台灣還有很多小朋友沒有營養午餐費，甚至連註冊費都沒有，還有很多 弱勢團體等待捐款。我寧願去陽光加油站加油，幫助殘障朋友。我也寧願去買「喜憨兒」的餅乾來幫助這些人。因為，這才是真正最與我們貼切需要幫助的一人，而不是遠再幾千里外的美國人！自己國家都是泥菩薩過江自身難保了，還去注意美國？！
好吧，如果大家是在為台灣變成美國的一塊殖民地而努力的話，那就大力去參加 I’m 吧！所不一定我們捐款夠多的話，美國還會考慮考慮。。。只是，不要到時候捐了錢，還被人家嘲笑，當冤大頭舊好了～ 賠了夫人又折兵，還真不是普通的得不嘗失。
而且，我上面舉的寓言故事，如果還看不懂。。。我只能說，我的表達還是有問題。。。不好意思～
↓ Quote | Posted March 15, 2007, 2:32 pm你今日「I\’m」咗未?
最近有很多朋友都開始 玩嘢 , 在 人仔 MSN後面加上了一個奇怪的icon:omouth…?我的名單上只有兩三個(香港人都是冷血?)台灣就有人出現過這樣的光景:(圖片: 義大利蔬菜湯)對於做善事, 我也不甘…
↓ Quote | Posted March 15, 2007, 6:09 pm確實是這樣
m$是不會虧待自己的
在我看來 公益不公益 行銷不行銷 似乎不是這麼的重要
大家在乎的似乎只是 他有放圖示 所以我也要放 如此而已
我對這篇文的論點很感興趣，希望能借我引用進行討論
↓ Quote | Posted March 15, 2007, 9:18 pmjojo:
↓ Quote | Posted March 15, 2007, 10:45 pm要引用，隨時歡迎，請自取～
這真的不是隨不隨手”指”做公益的問題吧。
多少人冷靜想過能產生的效益在哪，能發生效益嗎??
買一個公益娃娃就幫您捐5塊,或樂透是打著慈善的名義，重點是有買，企業團體它就有捐款做公益。
問題是微軟這個活動在台灣，你 msn 聊到貧血爆肝鍵盤塌， 廣告看到近視脫窗眼睛花，一毛錢也捐不出去算什麼公益行銷，算什麼隨手做公益。
↓ Quote | Posted March 16, 2007, 12:12 amUnicef、樂施會、紅十字會不是美國組織…….那是國際性組織…
↓ Quote | Posted March 16, 2007, 9:18 am這些國際組織其實也滿少照顧到台灣的說
我想這所謂的公益其實是很商業
誰知道廣告費進誰的口袋了
真正拿出來作公益搞不好連一半都沒有
阿西摩大所說的【計算其實是可以用程式去解決的】
↓ Quote | Posted March 17, 2007, 6:38 am我就是不相信他們會誠實呀
哈哈我疑心病真重
MSN messenger本身就有很多人在使用，
每當有新的功能的再版，大家也會理所當然的去下載來使用，
因為「不用錢」。
對於MSN的這項Im活動，我覺得比較重點的是→『需有一方在美國』
有國外朋友得想參加就參加吧！邊聊天可以邊捐錢，
何樂而不為？
既然是功德事，何必去在乎對象是誰？錢捐了多少？
↓ Quote | Posted March 20, 2007, 6:36 am反正妳靠聊天捐的錢，本來就不是妳的錢了。
anyway, Windows Live Messenger sucks! it disconnected really often!!
↓ Quote | Posted March 21, 2007, 2:24 am比爾蓋茲基金會是全世界捐款最多的基金會
↓ Quote | Posted March 23, 2007, 3:03 amBill Gates 連續 13 年 Forbes 排名全世界最有錢的人。
上面我有留過一則寓言故事，看得懂得看，看不懂那就看不懂吧～
↓ Quote | Posted March 23, 2007, 7:27 pm原本有在用的就加
沒在用的也不會特意去找MSN來用吧
就我個人來說只不過多了個IM而已
↓ Quote | Posted March 27, 2007, 3:56 pm為何要用這種充滿批判式的標題吸引大家進來看你的文章呢？
↓ Quote | Posted March 29, 2007, 1:56 am想掛i’m的人就去掛，不想的就算了，沒有強迫你掛啊！
何必要這麼自以為有觀感地去做無謂的分析？！
看不懂………
同樣邏輯，我的標題只掛了「我看 I’m 活動。。。」這樣叫做有批判？！
我「自以為有觀感」沒錯，「無謂的分析」可是你說的；我相信看得懂我分析的人應該還是不少。
我沒有強迫任何人來看，想看就來看，不想看就算了，沒有人強迫你回，但是你也回了。
↓ Quote | Posted March 29, 2007, 4:49 am其實你所說的的確是事實，沒有錯
↓ Quote | Posted March 29, 2007, 9:00 am微軟這個活動不過是一種行銷手法罷了
但這又如何，不好在哪?
看破別人背後的目的，不代表就該否定此目的的正當性
在我看來這是一種三贏的行銷策略
對於平時就有使用MSN習慣的我來說
多打幾個字並不花了我什麼
而能有人因此受惠
何樂不為
a na ta wa 100 nenn ha ya i wa yo
↓ Quote | Posted April 7, 2007, 8:14 amna ma i ki na nin ken
ka wa i so
祝你用 windows 愉快，還有呢，別望了買微軟的水餃股。
↓ Quote | Posted April 7, 2007, 10:29 am啊對喔～ 你在 windows 上面，不能打日文輸入，好口連喔～
ちょーかわいそ〜
這位Mr.蘋果毒蛇派的看法提供了另一條思考的出路
↓ Quote | Posted April 8, 2007, 8:59 pm從留言看來也有很多人不能贊同這種說法
但是有人贊同或是不贊同
對Mr.蘋果毒蛇派來講都沒有差別
何況Mr.蘋果毒蛇派應該不是為了要得到大家的認同才寫這篇文章的
想用的人就去用
不想用的人就不要用
想用的人不用在那邊講得多好多好
不想用的人也不要在那邊說這說那的
Mr.蘋果毒蛇派您說是吧
to Jacky:
謝謝指教。
其實，我很簡單的用不同的角度去看這件事情。總覺得，這整個 MSN I’m 活動，絕大多數都是一面倒的「歌功頌德」，總要有點不一樣的聲音，有些不同的觀點跟看法。
結果怎麼樣，我一點都不在乎，因為絕大多數的人都是三秒鐘熱度，炒過了，睡個覺起來就忘記了，又有幾個人真正去在意所謂的「公益」真正用到那邊去了？
公益，不是嘴巴說說，零錢撒撒就沒事情了。如果大家對「公益」的心態還只是「捐錢」就好，那我們只會不斷聽到有人利用這個人性弱點來詐騙，來行銷罷了。
總之，Microsoft 的目的已經達到，而我的這篇文章目的也已經達到了。其他的批評或贊同，對我來說，都是一樣的好。因為，不管大家認不認同，都看完了這篇才留話的。
↓ Quote | Posted April 8, 2007, 11:50 pm講的一付頭頭是道的樣子
↓ Quote | Posted April 16, 2007, 8:39 pm台東的孩子需要幫助你有去捐款嗎?
幫助別人是一件好事
哪有人還像你一樣分什麼台灣人美國人
不管微軟的動機是什麼
起碼人家有在做
將來也有可能國際化
比你在那裡光說不練自以為了不起強多了
我的觀點已經說得很明白了。看不懂，拿就看不懂吧。
沒人會「胳臂向外彎」吧！？連自己人都照顧不好了，去照顧別人？捨近求遠！？那還真是有「佛心來著」。
要說到做善事，「慈濟功德會」做得也夠多了吧，也不見得跟微軟這樣搞，一樣可以做善事。
我沒有像 Bill Gates 那麼有錢，就算昭告天下也沒人在乎，況且，為善不欲人知。
↓ Quote | Posted April 20, 2007, 12:54 pm跟「胳臂向外彎」沒什麼關西吧..
是”微軟”捐錢給美國又不是”台灣”捐錢給美國…
雖然”捐錢”不是對公益的最大幫助..實際規劃和親身幫助才能有最大改善…
但不能否認不無小補吧…
你看秒小而無用的金錢所幫助到的人是比你想像中要多的~
＊如果你再捐助人的同時會ㄧ直鑽牛角尖的去考慮捐贈單位如何花用..那也是抱著一種利益心態吧..
＊如果妳是真心的想幫助人..對你對他人無論如何都不會有任何損傷…
＊其實我很認同你所說的＜公益，不是嘴巴說說，零錢撒撒就沒事情了。如果大家對「公益」的心態還只是「捐錢」就好，那我們只會不斷聽到有人利用這個人性弱點來詐騙，來行銷罷了。＞
但..因為有詐騙..你就失去最基本最簡單幫助人的”衝動與心”了嗎?~
↓ Quote | Posted May 23, 2007, 8:18 am跟「胳臂向外彎」沒什麼關西吧..
是”微軟”捐錢給美國又不是”台灣”捐錢給美國…
雖然”捐錢”不是對公益的最大幫助..實際規劃和親身幫助才能有最大改善…
但不能否認不無小補吧…
你看秒小而無用的金錢所幫助到的人是比你想像中要多的~
＊如果你再捐助人的同時會ㄧ直鑽牛角尖的去考慮捐贈單位如何花用..那也是抱著一種利益心態吧..
＊如果妳是真心的想幫助人..對你對他人無論如何都不會有任何損傷…
＊其實我很認同你所說的＜公益，不是嘴巴說說，零錢撒撒就沒事情了。如果大家對「公益」的心態還只是「捐錢」就好，那我們只會不斷聽到有人利用這個人性弱點來詐騙，來行銷罷了。＞以及msn藉此賺錢的手法…
但..不能因為有詐騙..就失去最基本最簡單幫助人的”衝動與心”~
↓ Quote | Posted May 23, 2007, 8:25 am請支持做善事的企業
這雖然是一種行銷手法
↓ Quote | Posted June 25, 2007, 1:14 am但是還是須要我們多多支持
很多企業賺了錢不知道回饋社會
對於有心要對社會有所貢獻的公司企業
我們應該要多多購買他的產品
給他鼓勵 讓他能將多賺的錢 回饋給社會大眾
其實我對這篇也不太贊同, 因為太偏激了!
當然我承認, 行銷是一種手法, 但不管什麼行業, 行銷是不可缺少的! Nike有行銷, Coke有行銷, 賣車賣任何商品, 都有他們行銷的手法……我想….任何要賺錢的行業都需要行銷, 即使是公益活動, 或志工活動也要有所謂的行銷, 來達到這個活動最終要的目的!
至於您說的, 只支持國外的公益團體, 應該不是微軟可以控制的, 您看到的團體都是美國蠻知名的團體組織, 其實你換個角度看看, 若日本, 法國, 英國或甚至台灣, 有任何公益團體也想要響應這個活動, 應該也會很積極的要蓋茲先生多捐點錢, 且會想要加入這種MSN的活動才是, 而不是就讓我們大家在這裡討論, 為什麼只有美國組織團體享有此捐款活動! (這是我猜的啦, 因為不是只是台灣沒有, 我想日本啦, 或甚至其他國家應該也沒有吧!)
還有, 那個寓言故事真的說的很好….想想比爾也捐了不少錢了….雖然本來就是有錢出錢, 有力出力, 但我想, 你的心意及想法, 應該很多人都有想過, 並不是只有你才會去想到台灣有很多團體需要被關心, 因為大家的心都向著台灣, 知道偏遠地區需要幫忙, 但你想想哦, 你替他們做了什麼? 我舉個例, 我很多朋友包含自己最後都加入了, 都有去當志工, 去偏遠山區幫助很多需要幫助的人, 我並不是要說我們很行, 因為跟其他更資深的志工比起來, 我們只是皮毛而已……雖然資源不足, 資金更不足, 但我們不會在這裡抱怨….而是Just do it! 且認識了很多人, 他們的為善不欲人知, 你才會真的覺得很慚愧!!
Anyway, 我相信, 大家都愛台灣或愛自己的家園, 表達自己的想法及意見, 當然是沒問題的! 但若把別人的公益心意給抺滅掉, 或扭曲成自以為的那種心態, 我反而覺, 與其在這裡抱怨不滿或毒嘴對方公司的行銷手法, 倒不如你去做一些更有意義的事情, 連一個小學生都會每天捐個10元幫助需要幫助的人, 試問, 我們又做了什麼?!
ps: 共勉之….^-^
↓ Quote | Posted July 4, 2007, 11:49 pm一邊聊天還能捐錢
↓ Quote | Posted July 11, 2007, 4:47 am又沒關係
你也沒花到前阿
你也沒吃到虧阿
慈善本來就不分國界種族
能幫到任何一個人
都是幫助
[自己本國人都救不夠了，還管到美國人]
有這種想法的人心胸有點狹窄
我也不能認同這篇文章
因為，我 TMD 的不是美國人，等那一天，台灣變成美國的第 52洲之後，我再來考慮要不要加入這個活動～
我也認同
↓ Quote | Posted March 1, 2008, 5:22 pm不過 我更新到8.0 是因為我想用好一點ㄉ
看到這篇文章 實在是讓人又生氣 又非常的好笑
↓ Quote | Posted May 7, 2009, 1:51 am你對微軟不爽就明說
或是你對美國人有意見就點出來講
何必這樣呢!!
那照你這麼指 各國管各國事
本國人只能捐助於本國 那要世界聯盟組織做什麼
那現在人又為何積極的提倡世界觀!!
你這種人我不會說你沒愛心 頂多是食古不化
你愛國 所有人也都愛國呀
但表現的方式不用如此偏激啊
如果每個人都像你一樣的自私 世界不就毀了
再說msn就只是一套軟體
你下載 有花你半毛嗎
你聊天 有花你半仙嗎
你跟人視訊談話 有花到你綠花花的鈔票嗎
做善事應是不分種族國籍的
人家想到用這種方式來做善事
我們就算沒實質的能力
也應該表示贊同嘛
你的想法太over了 (去看個心理醫生會好一些吧)