iPhone 初之我觀

從週二開始 MacWorld 2007 第一場 Keynote 之後,全球正在為 iPhone 瘋狂中。。。
Apple Inc. 的股票大漲了 8%;
Cisco 要告 Apple 侵權使用 「iPhone」這個商標;
全世界幾乎所有的科技報導,網站,部落格都在爭先恐後的搶著寫出對 iPhone 的評論,預測,還有報導。

如果不寫一篇,好像就跟不上潮流了。。。 呵呵~

昨晚,剛好把 傅瑞德 – 叫好聲中,iPhone有什麼問題?這一篇看完。在這之前,其實,就已經準備好來細說一下自己對 iPhone 目前的一些想法跟看法,剛好傅瑞德這一篇,讓我有了個很好的起頭 :p 順便回應一下特別傳給我看的傅瑞德 😀

  • 3G 問題。
    不知道為什麼的,在台灣的大家好像都一定要有 3G 才算是跟得上時代的手機。這點,阿西摩完全的不認同。3G 在現階段來看,雖然是最好的行動網路選擇,但是,這只是現階段。3G 還有很多很多的問題,比方說,全世界,還有一半以上的地方沒有 3G。而很不巧的,北美洲,跟大陸這兩塊全球市場最大,人口最多的地方都沒有!而歐洲,在推動 3G 這麼多年了,還是沒有預期的理想。更何況 3G 的頻寬雖然還算不錯,但是,跟無線網路比較起來,還是老牛拖貨車,一個慢條斯理!加上 3G 的功率消耗問題,這些因素讓阿西摩實在不怎麼看好 3G。我一直認為 3G 只不過是目前的 quick fix 而已,而 3.5G 也已經出現,不過,我還是覺得WiMax 這類的無線網路會是更加理想的,或許,Apple 也是有此考量。
  • 封閉式架構
    這是很多人在抱怨,在要求 Apple Inc. 改變的地方。這點真的令人有些討厭,不過,這也是不得已的地方。看看現在的 Microsoft Windows 系列,是啊,很開放啊,大家都可以寫程式在上面跑,可是,問題來了。正因為如此,Windows 系統病毒特別多,軟體之間還有可能相衝,甚至因為某些程式寫得爛,造成整個系統掛掉的疑難雜症。而出問題的時候,到底是要怪應用程式寫的不好呢?還是作業系統不好呢?這些都是開放式架構下的問題。如果沒能有效的管理,或者預防這些問題的話,那我寧願給我封閉式架構的東西。至少,我可以比較安心的使用。
  • 相機畫素問題。
    或許是因為阿西摩已經習慣了 DSLR 的畫質,對於其他的所謂「相機」的功能,我都覺得,只要能讓我看出大概形狀,顏色,不要太過誇張的模糊,那就好了。在手機上要求畫質!?我還是深性一句話「專業的事情,交給專業去做」。要照片畫質,我寧願拿出我的 DSLR 來拍照。手機上的相機,頂多是個方便罷了。我一點也不會要求什麼。況且,想想看,你上次用手機狂拍,或者是用你手機上拍下來的照片做了些什麼?我不知別人如何,至少,我手機上的相機,80~90%的時間是個廢物。
  • 電池問題。
    這點就真的令人有點擔心了。官方說,五小時通話時間,16小時 iPod 聽音樂時間。這讓阿西摩真的很擔心了。手機必要的就是要待機時間夠,通話時間夠。五個小時雖然不短,卻也不常。加上 iPhone 上一堆很有可能改變好電量的因素,比方說 WiFi, Bluetooth,還有內建程式的耗電量等等的。這些加加起來,會不會大幅縮減通話時間,那就真的很值得觀察了。而 iPhone 偏偏給你設計成內建電池。這下慘了,要是好死不死,在最重要的時刻給你沒電,你不但不能打電話,連手機裡面的電話簿都不能翻閱,那真的會讓人氣到摔機!
  • 品質問題。
    這陣子,Apple 的一堆產品,品質都受到大家嚴重的質疑。這讓阿西摩不得不在乎品質這件事情了。在這個微利時代,什麼都講求 cost down,什麼都要 ODM/OEM,但是最直接的衝擊就是品質下滑。大家應該都有注意到,以前,我們的長輩都有這樣說過「XX牌的電視很耐用啊,我看了十幾年了還在用」這類的話,可是,現在的電子商品,用個三五年就死光光了。手機更不用說了,而 iPhone 會不會也淪為這種潮流的商品!?這真的是令人很在意。我只希望,這台手機不要狂當機,不要用沒兩三下就掛掉,至少,好好讓人用完兩年的約期吧!還有,我不希望 iPhone 跟 iPod 一樣「非常不耐刮」!幫幫忙,手機每天都要用的東西,設計這麼美好,結果沒兩三下就讓我們的生活環境在它上面留下永恆的痕跡,那不是逼著大家都要幫 iPhone 裝的套子,保護殼,還有矽膠套。這讓原本已經不怎麼小得手機更肥大了!所以,行行好,幫幫忙,不要讓 iPhone 變得那麼的「彈指可破」好嗎!
  • 以上,是我的一些些看法。不過,我覺得,這些都只是一個開頭,而且,iPhone 還必須要等到 6月才會正式上市,我想,這次算是「預告」意味很重的 keynote,iPhone 在正式上市之前,現在所聽到,所看到都屬於「原型機」,說更明白一點,不過就是「市場測試的白老鼠機」。蘋果借此測試市場的反應,丟出震撼彈,一方面,讓自己的股價不斷成長,二來,可以有效的的向全世界宣揚蘋果的創新跟決心。同時,借此讓 OSX Mobile 可以名正言順的拋出市場。就好像 OSX Lepord 10.5 一樣,丟出一些些甜頭,讓大家死命的流口水,不斷的幻想,甚至,不斷的說出自己的看法,而蘋果可以由此看到使用者想要的是什麼,需要的又是什麼,然後在這段時間內做出適當的調整來做佈局。
    目前,阿西摩所看到的評論非常兩極化,喜歡的喜歡,不喜歡的不喜歡。阿西摩自己會觀望一陣子,不知道為什麼,我總覺得,硬體規格的這些東西,不能 apply 在這個 case 上,整體的整合應用應該是 iPhone 真正的核心價值所在,過度在意硬體規格,反而會迷失到 iPhone 真正的有趣之處。

    不過,還是希望六月份正式上市之後,自己拿到手上把玩之後,再來對 iPhone 做感想好了。

    4 Comments

    1. 我最希望的能夠有限度的開放使用者自行安裝軟體,最少widget要開放呀!!T_T

    2. appleseed:
      這個在技術上會有困難。

      iPhone 雖然裝的是 OSX mobile edition 這種精簡版的 OSX,不過,終究是一台 mobile device,這類裝置的極限,並不是大家想像中那麼容易跟簡單的。

      看起來好像一樣,但是,事實上,卻有相當程度的不相同。我相信,Apple 這樣做,應該不只是商業考量,一定還有技術上的問題。

      我拿我所知道的 Java 來說好了,J2SE, J2EE 這兩個使用在一般電腦上的規格,跟J2ME 這個使用在手持裝置上的規格,差異性就挺大的。

      我想,OSX 應該也會有類似的問題,畢竟手持裝置的硬體規格還是跟電腦差很遠的!

    3. 沒有3G的原因絕對不是什麼市場考量.
      很簡單, 賣東西要是一次GSM, 3G都給你了, 以後機種還能炒什麼話題, 4G變8G? XD

    4. gasolin:
      我覺得,在某些程度上,市場考量應該也是其中的原因。

      因為,如果面臨現在市面上的競爭對手來看,如果沒有 3G 真的讓 iPhone 處於劣勢,況且,iPhone 上的一些功能都需要比較快速的網路,如果以目前規格上的 GPRS EDGE,使用上會很不理想,到了沒有 HotSpot 的地方,很多功能就變成了廢物。

      不過,我比較期待看到 iPhone 率先使用 WiMax 之類的行動高速寬頻網路。

      背後真正的原因,我想,只有Apple 的人最清楚了。

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

    *